de blik van Rik |
Mysterium Fidei lanceert een nieuwe bijdrage op haar blog. 'De blik van Rik' geeft een eigenzinnige kijk op de rooms-katholieke wereld.
...die stoute aartsbisschop...
Hij
heeft het weer gedaan, stoute André-Joseph Léonard. Hij vertolkte de mening van
de Kerk van Rome en hij krijgt heel Vlaanderen over zich heen. Wat zei de
monseigneur precies?
‘De
katholieke Kerk is niet radicaal gekant tegen cremeren, maar heeft wel een
duidelijke voorkeur voor begraven. Als ik het commentaar van de beheerders van
het crematorium goed begrepen heb, kiezen gelovigen van de orthodoxe Kerk en
van het jodendom en de islam zelden of nooit voor crematie, ook al kost die
minder dan een begrafenis. Ik loof de kracht van de overtuiging van mensen die
geen crematie van hun bloedverwanten wensen en die bereid zijn daar een prijs
voor te betalen.’
Eigenlijk
heel ruimdenkend, niet? Hij vermeldt niet-katholieke overtuigingen en hij
gedoogt cremeren, desalniettemin wordt hij door velen zwartgemaakt.
‘Achterlijk’,
‘uit de middeleeuwen’, ‘idioot’, ‘Leonard, jij zult ook worden verbrand...
althans volgens uw godsdienst: "in de hel"’, etc. Deze bloemlezing
vindt u op de website van Het Laatste Nieuws.
Nochtans
vertelt de goede man niets nieuws. De Catechismus van 1997 meldt duidelijk dat
de katholieke Kerk begraving boven crematie plaatst. Om het met de woorden van het
huidige Canoniek Recht te zeggen: ‘Met aandrang beveelt de Kerk aan de vrome
gewoonte te bewaren om de lichamen van de overledenen te begraven; zij verbiedt
nochtans de crematie niet, tenzij deze laatste
gekozen werd om redenen die met de christelijke leer in strijd zijn.’ (canon
1176, 3)
Hiermee
toont de Kerkelijke Leer zich vandaag heel toegeeflijk. In de vroegere versie
van het Kerkelijk Recht klonk het nochtans zo: ‘Als iemand heeft bepaald dat
zijn lichaam moet worden overgeleverd aan de crematie, dan is het niet
toegestaan zijn wil uit te voeren. Als deze is vastgelegd in een contract, een
testament of een of andere akte, dan moet zij als niet geschreven worden
beschouwd.’ (canon 1203, 2)
Niet
geheel onlogisch, als je bedenkt dat wij (rooms-katholieken) wekelijks de
verrijzenis van het lichaam belijden.
‘Monseigneur
Léonard spreekt vooral voor eigen rekening. Zijn uitspraken verwonderen mij
niet echt. Hij is een oude man met een oude visie’, zegt Johan Dexters, de
voorzitter van de Belgische Begrafenisondernemers, in Het Laatste Nieuws.
Monseigneur
Léonard spreekt vooral voor de katholieke rekening, volgens de aloude katholieke
Traditie, zelfs met enige toegift. Wie niet katholiek is, moet zich niet
aangesproken voelen. Simpel, toch?
Groeten
Rik
In Paradisum |
Iets anders: waar kunnen de naastbestaanden, vrienden, kennissen, enz. de teraardebesteling nog meemaken?
BeantwoordenVerwijderenWij hebben op vraag een teraardebestelling kunnen meemaken. De begrafenisondernemer was ons meteen ter wille.
BeantwoordenVerwijderenDat de Kerk de canones in het Wetboek van Canoniek Recht heeft verzacht m.b.t. de crematie, heeft mogelijk te maken met landen waar het begraven wettelijk is verboden en dus waar de plaatselijke kerkgemeenschap haar toevlucht wel moet nemen tot de crematie. Maar om iemand meteen af te branden omdat hij als bisschop voor de begrafenis is, getuigt van een zeer onverzoenlijke geest waarvan de vraag gesteld kan worden of zo'n geest wel van God komt.
BeantwoordenVerwijderenliefde en Trouw aan de Kerk.
Volledig akkoord met het kerkelijk standpunt. In de praktijk wordt de helft van de kerkelijke uitvaarten in onze streek gevolgd door crematie.
BeantwoordenVerwijderen